ohaz has written
Statistik. Hast du da Ahnung von? Natürlich gibt es ab und zu Ausreißer - Fälle in denen man einfach Pech hat. Wenn du aber gut genug für die Placement Matches bist wirst du sie gewinnen. Vielleicht nicht gleich beim ersten Mal, aber du wirst sie schaffen
Allerdings kann es auch mal 100+ Spiele dauern bis sich das ausgleicht, außerdem gibt es in den niedrigen Ligen mehr schlechte Spieler d.h. mehr schlechtere Teams-->es dauert länger bis sich die Statistik ausgleicht. Desweiteren gilt mit jeder Niederlage sinkt die eigene Elo, wenn man wirklich Pech hat kann man aufgrund der eigenen Teams eine Liga abrutschen.
ohaz has written
Ja. Das habe ich auch nie bestritten. Ich habe nur gesagt, dass das Gegnerteam öfter das "Scheiß Team" ist als deines. Du brauchst "weniger" Glück um ein gutes Team zu bekommen als du Pech brauchst um ein schlechtes zu bekommen. Reine Mathematik. Lernst du im Gymnasium.
Falsch, die wahrscheinlickeit ist höher das man ein gutes Team bekommt (weil man es hochzieht). Ob das nun dazu führt das mehr gute Teams bekommt hängt vom Glück ab . (Reine Stochastik. Hast du sicherlich am Gymnasium gelernt )
ohaz has written
Wenn du meine Rechnung angeschaut hättest würdest du sehen, dass das "gute" Team sogar öfter bei dir ist.
Siehe obere Erklärung. Durch Premates wird ebenjene Wahrscheinlichkeit einfach nur gesteigert
ohaz has written
Wenn du 10 Spiele in Folge in einem schlechten Team landest ist das natürlich nicht dein Fehler. Aber wenn du 10 Spiele in Folge in einem schlechten Team landest und danach nochmal 10 Spiele spielst wirst du trotzdem danach weiter oben sein als davor. Schau dir meine Rechnung noch einmal genau an. Der Fall den du gerade beschrieben hast ist da mit drin. Und meine Rechnung ist gültig, glaub es mir. Kannst auch gerne einen beliebigen Stochastik Professor an einer beliebigen Uni fragen, die können dir das alle nachweisen
Man kann maximal wieder auf denselben Platz kommen (x-10+10=x). Wahrscheinlicher ist jedoch eher das man in diesem Fall einen eher niedrigeren Platz einimmt, da es relativ unwahrscheinlich ist 10 loses in Folge zu haben und noch Unwahrscheinlicher 10 Loses und direkt danach 10 Wins.
ohaz has written
Ein guter Spieler definiert sich nicht dadurch, dass er mit guten Teams gewinnt. Das kann jeder Vollidiot. Ein guter Spieler definiert sich dadurch, dass er selbst mit schlechten Teams noch gewinnen kann. Natürlich nicht jedes Spiel - aber genug, dass die Spiele bei denen du schlechte Teams hast nicht so sehr ins Gewicht fallen.
Dem ist nichts hinzuzufügen.
ohaz has written
Noch ein kleines Beispiel warum Elo Hell nicht existieren kann:
Es gibt genug gute Spieler, die auf Accounts von ihren "Elo hell" Freunden spielen und es leicht und locker schaffen auch mit diesen Accounts bis Platinum/Diamond/Challenger zu kommen. Warum sollten die das schaffen, wenn Elo Hell existiert?
Wenn ich meinen besten Freund fragen würde ob er solo gegen 5 Silber spielt (Aram) würde er gewinnen, wieso? Weil dazwischen ein gigantischer Skillunterschied liegt. Wenn ebenjener Spieler meinen Account auf Gold hoch spielen würde, dann würde er dafür auch nicht lange brauchen eben wegen dieses gewaltigen Skill unterschiedes.
Wenn dagegen ein Spieler der eigentlich in Gold gehört, aber Pech hat im Matchmaking und deshalb Silber 4 herumhängt muss er es schaffen auf ein Niveu zu kommen das so hoch liegt das er das Pech im Matchmaking ausgleichen kann oder hoffen das seine Pechsträhne aufhört, so oder so es dauert (Frust entsteht, verschwörungstheorien usw.).
ohaz has written
Fazit: Elo Hell ist nur eine Erfindung von Menschen, die nicht zugeben wollen dass sie selbst schlecht in LoL sind.
Teilweise hast du sicherlich Recht, aber auch du wirst zugeben müssen, dass bei Spielen wie LoL wo es relativ schwer ist eine hohe Spiele Anzahl zu erreichen Glück/Zufall eine große Rolle spielt wodurch dieses Phänomen auftreten kann (wobei zu beachten ist das die wahrscheinlichkeit von Liga zu Liga unterschiedlich sind (Skill differenzen) und gerade in den unteren Ligen gewaltig sein können (Smurfs auf dem durchmarsch, hochgeluckte Bronze 5 usw.).
Alles natürlich unter der Prämisse das das Matchmaking keine merkwürdigen Fehler hat, welche das Phänomen fördern .