Comic
Offline
Forum
Trash Comic Mehr Zeit. Ich lach mich immerwieder kaputt, wenn ich ihn les
saugeil!
Mr. Ast darf nicht abgesetzt werden!!!
Zwar war der erste Teil (im Gegensatz zum zweiten) wenigstens lustig, aber wir wissen doch alle, dass Fortsetzungen nicht so gut sind. Aber das kann ja noch werden. Ich bin dafür, dass Mr. Ast nicht abgesetzt wird.
Der mit Spannung erwartete zweite Teil des legendären Schwergewichts der Comicbranche, "Mr. Ast", beginnt in harmlos-heiterer Peripherie ("Hallo! ich bin Mister Ast!" ) und wiegt den Leser dadurch geschickt in trügerischer Sicherheit. Doch gekonnt wie immer konfrontiert der Kultzeichner Peter Schauß, schon zu Lebzeiten eine Legende, seine Anhänger sogleich mit der Übermacht der Obrigkeit, die sich auf schockierende Weise in der gefühlskalten Reaktion der Justiz manifestiert: "Eine wiederholte Vorstellung kann und werde ich nicht dulden, Herr Stock", diese Aussage bringt das Hauptproblem der westlichen Demokratien auf den Punkt, außerdem zeugt sie von der enormen fachlichen Kompetenz des Autors, der vor Beginn der Arbeiten an seinem jüngsten Mammutwerk aufwändige Recherchen zur Materie durchgeführt hat. Der ersten gewaltsamen Konfrontation folgt sogleich die zweite Provokation gegen Wohlstandsgesellschaft und Spießbürgertum: "Wir werden sie absetzen müssen" - eine sprachlich brilliant, und doch einfach-prägnant festgestellte Tatsache die die Massen nicht sehen wollen. Der traurige Held jedoch versucht die Illusion mit den Worten "Mein Name ist Mr. Ast und es handelt sich lediglich um eine Geste der Höflichkeit" aufrechtzuerhalten.
Wie bei Schauß' Antihelden gewohnt, scheitert er kläglich: Auch mit den Worten "Ist ein sogenannter Mr. Paragraph nicht deutlich lächerlicher, als was in Folge 1 meines Comics geschah?" findet er keine Lücken in einer Mauer aus Wahrheit.
Der kaltblütige Gesetzeshüter Mr. Paragraph, auf dessen Herkunft aus englischsprachigen paramilitärischen Adelskreisen hier subtil hingespielt wird ohne den Leser mit dem sprichwörtlichen "Wink mit dem Zaunpfahl" zu unterfordern, versetzt dem Unrecht mit einer (selbstkritischen? ) Äußerung aus der geschickten Meisterhand des Bestsellerverfassers den Todesstoß.
Damit wird auf von keinem zeitgenössischen Künstler zu übertreffende, in jahrzehntelanger Arbeit perfektionierte Weise der Wendepunkt des Epos eingeleitet. Der tragische Hauptcharakter kollabiert, und seine bereits von Anfang an angedeutete seelische Instabilität entlädt sich schlagartig im Ausruf "Was? Das versteh ich nicht!", ein Zitat, dass der Nachwelt noch lange ein Begriff und eine Gedankenverbindung zu diesem Werk sein wird.
Der eiskalte Rechtsvertreter Mr. Paragraph deklariert anschließend und abschließend die Unrechtmäßigkeit der Hauptperson.
Abschließend...? Weit gefehlt! Als leuchtendes Vorbild für die schier grenzenlose Aufopferungsbereitschaft und Solidarität des kleinen Mannes hinterfragt Mr. Gras, ein ebenfalls aus den vereinigten Staaten stammender vielschichtiger Chlorophyllcharakter, die Berechtigung des Urteils. Die Justiz ist sprachlos und kann die sich nun doch als Lügen entpuppenden "Wahrheiten" nicht mehr länger vertreten. Ein weiteres Beispiel für das Talent des Künstlers, überraschende Wendepunkte in der Geschichte einzuführen und seine sich wissend zu glaubenden Leser mit hochklassigen Illusionen zu täuschen. Die Obrigkeit unternimmt einen letzten verzweifelten Versuch, ihre organisierte Ausnutzung der ihr vom Proletariat verliehenen Macht zu verschleiern("Wir werden es nie erfahren!" ). Mit diesem unerwarteten Paukenschlag endet das Werk, in dem das Unrecht letztendlich zwar entlarvt, nicht aber besiegt werden konnte. Außerdem beweist der Künstler zum Ende seines Schaffens noch seine ungeheure Aufgeschlossenheit gegenüber neuen Wegen der Literatur: der Titel endet multimedial durch eine audiovisuelle Rückblende. Durch das Fragezeichen ("?" ) wird die mysteriöse Rätselhaftigkeit ein weiteres Mal unterstrichen... und die Hoffnung des geneigten Lesers (im Normalfall ca. 12° ) auf eine Fortsetzung der Erfolgsserie erhalten.
EDIT: Argh da war ja schon jemand schneller mit seinem Kommentar.... könnte das an der Länge meines Textes liegen? Es bleibt weiterhin spannend.
edited 6×, last 20.12.04 08:31:57 pm
Trotzdem kurz zur Story:
Ein antithetischer Ansatz der konträren Personen Mr. Ast und dem suszeptiblen Mr. Paragraph mündet in einen fundamentalen Konflikt, in dem sich die superiore Stellung des letzeren als oberste Instanz manifestiert.
Die Lage eskaliert mit dem plötlichen Eintreffen von Mr. Ast, was geschickt noch eine Dezidierung DCs bezüglich Abolierung des Comics verleiht.
Ich muss sagen, du hast dich selbst übertroffen:
- Der neue Charakter wurde brilliant introduziert und erweckt dabei keinesfalls den Schein eines einfachen Typus sondern ist ein vollwertiger Charakter mit seinen Stärken und Schwächen. Limpide ist hier vorallem seine infame und selbstgefällige Haltung.
- Im Gegensatz zum Vorgänger wurden nun auch geschickt Soundeffekte (Gruselmusik) eingesetzt.
- Die Story ist auch dieses Mal wieder bis ins letzte ausgearbeitet und die Grafik stellt selbst den Vorgänger z.B. mit hochwertigen Effekten (gelbes Leuchten von Mister Ast im ersten Bild) in den Schatten.
--> De toto Ein kröhnender und würdiger Abschluss für die superbe Comicreihe!
edited 3×, last 20.12.04 06:42:54 pm
Das hat allerdings was mit der länge des Textes zu tun!
Fass dich kurz alter ^^. Son Mega Text schreckt jemanden wie mich (der ewig faule Mensch) total ab.
Aber nix für ungut.
PS: Wer das jetzt nicht gecheckt hat. Oben das soll eine Anspielung darauf sein, dass das Zitat der Nachwelt noch lange erhalten bleibt.
So, da hab ich mal nen totalen Spam-Post abgeliefert.
Mit diesem Comic hat DC tatsächlich einen tollen Abgang vorbereitet - wenn da nicht noch mehr Comics folgen sollten. Die geringen Leserzahlen und die vielen Beschwerden könnten tatsächlich, wie in vielen achen, das Ende bedeuten.
er konnte sogar bluten 
... R.I.P... jetzt werde ich immer das gefühl haben, dass was fehlt@ Ewok:
wie viel man zu einem billigen Comicstreifen schreiben kann 
ich glaub bei meinem Deutschlehrer hättest du ne 1 bekommen... wie kannste einen 1seitigen text über ein paar bilder schreiben? wo liegt dein geheimnis ? edited 1×, last 29.12.04 12:54:36 pm
DC hat gute ideen.
Folge 1 und 3 waren fast gleichgut, Folge 2 ist nicht so gut gewesen, aber sie hat neue Möglichkeiten für die nächsten Folgen gebracht.
Mach weiter so, DC.