Nicht Reales in Stranded II
Offline
http://de.wikipedia.org/wiki/Schnecken
Lies dir mal den Anfang durch. Anscheinend schneiden sich die Wikipedia Artikel mit ihrer Meinung...
Forum
Stranded II Allgemein Nicht Reales in Stranded IIhttp://de.wikipedia.org/wiki/Schnecken
Lies dir mal den Anfang durch. Anscheinend schneiden sich die Wikipedia Artikel mit ihrer Meinung...
Vielleicht ist diese Schnecke aus Stranded ein Tourist aus Unterwasser und besucht das Land!
Lies dir das durch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Riesenschnecken
Zitat:
"Zwar gibt es unter den Afrikanischen Riesenschnecken auch zahlreiche kleinere Arten, doch finden sich in der Gattung Achatina die größten Landlungenschnecken der Erde."
Und:
"Der größte Vertreter der Afrikanischen Riesenschnecken ist die Echte Achatschnecke (Achatina achatina), die eine Gehäuselänge von bis zu 20 cm (gemessen vom Apex bis zur Gehäusemündung) erreichen kann."
Der logische Schluß ist, dass die 1-Meter-Schnecken Unterwassertiere sind.
Edit:
Jetzt müssen wir noch die Fliegen und die Libellen diskutieren.
Dass es so große Spinnen gibt, wissen wir ja alle. (Ob die so herumrennen, ist eine andere Frage.)
edited 1×, last 18.06.08 09:57:42 pm
Corum has written
Der logische Schluß ist, dass die 1-Meter-Schnecken Unterwassertiere sind.
Mööp, falsch.
Da steht das es die größte Landlungenschnecke ist, nicht die größte Landschnecke überhaupt.
Unter Kenntnis dieser Tatsache lässt sich der Schluß nun völlig korrekt anwenden. Aber du hast natürlich Recht, dass ohne das Wissen, dass Landschnecke gleich Landlungenschnecke ist, der Schluß so nicht stimmt.
Corum has written
Ich glaube, der Witz ist der, dass die traditionelle Schneckenforschung (oh mein Gott wie tief bin ich gesunken) die Schnecken in drei große Kategorien einteilt: Vorderkiemerschnecken, Hinterkiemerschnecken und Lungenschnecken. Die Lungenschnecken unterteilt man wiederum in Landlungenschnecken und die Wasserlungenschnecken je nach Lebensraum.
Unter Kenntnis dieser Tatsache lässt sich der Schluß nun völlig korrekt anwenden. Aber du hast natürlich Recht, dass ohne das Wissen, dass Landschnecke gleich Landlungenschnecke ist, der Schluß so nicht stimmt.
Unter Kenntnis dieser Tatsache lässt sich der Schluß nun völlig korrekt anwenden. Aber du hast natürlich Recht, dass ohne das Wissen, dass Landschnecke gleich Landlungenschnecke ist, der Schluß so nicht stimmt.
Das war nur als Ironie gemeint.
Ps: Doppelpost, bist ein ganz böser Bube!
Aber:
------Es gibt auch Marienkäfer, die fliegen können (eigentlich alle), obwohl es Physikalisch unmöglich ist, das sie fliegen könnten, also warum sollte es dan keine 1 meter scnecken geben?
DarthPay has written
Es gibt auch Marienkäfer, die fliegen können (eigentlich alle), obwohl es Physikalisch unmöglich ist, das sie fliegen könnten. [...]
Dann können sie auch nicht fliegen. Wenn etwas nicht möglich ist kann es auch nicht eintreffen.
Es gibt sicherlich ein Grund wieso die Fliegen können. Andere Insekten können das doch auch.
Wikipedia.de: "Die Käfer können gut fliegen und erreichen 75 bis 91 Flügelschläge pro Sekunde."
TheKilledDeath has written
es heißt "nach dem derzeitigen stand der physik nicht möglich"
Dann sage das auch.
Aber wieso sollten Marienkäfer nicht fliegen können?
"nach dem derzeitigen stand der physik ist es nicht möglich" unter diesen bedingungen zu fliegen
Wirklich
DarthPay has written
weil, muskelmasse, zuvielwiegen, körermasse auch, flügel zu klein und die flügel sich nicht oft genug schlagen.
"nach dem derzeitigen stand der physik ist es nicht möglich" unter diesen bedingungen zu fliegen
Wirklich
"nach dem derzeitigen stand der physik ist es nicht möglich" unter diesen bedingungen zu fliegen
Wirklich
Gibt es ein Beweiß dazu? Oder eine Seite wo das steht?
DarthPay has written
[...] Galileo
Allein das das Wort in deinem Post auftaucht reicht mir als Antwort.
Noch etwas unreales: Man ist morgens genauso schnell wie Abends. Ebenso ist man genauso schnell wenn man müde/durstig/hungrig/verletzt ist als wenn man ausgeschlafen/nicht durstig/nicht hungrig/heile ist.
Ich arbeite bereits daran das mithilfe eines Scriptes zu ändern.
Nova has written
Gibt es ein Beweiß dazu? Oder eine Seite wo das steht?
DarthPay has written
weil, muskelmasse, zuvielwiegen, körermasse auch, flügel zu klein und die flügel sich nicht oft genug schlagen.
"nach dem derzeitigen stand der physik ist es nicht möglich" unter diesen bedingungen zu fliegen
Wirklich
"nach dem derzeitigen stand der physik ist es nicht möglich" unter diesen bedingungen zu fliegen
Wirklich
Gibt es ein Beweiß dazu? Oder eine Seite wo das steht?
Es gibt in der Tat solche Kuriositäten, die nach physikalischen Gesetzen gar nicht gehen können, es aber eben doch tun. Das folgende Beispiel ist überprüfbar. Man muss halt bei Hummel suchen und die aerodynamischen Gesetze durchlesen.
Hier das Beispiel - und die -öhm- "Erklärung"
Tatsache:
Eine Hummel wiegt 6,8 Gramm bei einer Flügelfläche von 2,5 Quadratzentimetern.
Nach den Gesetzen der Aerodynamik kann die Hummel nicht fliegen.
Erklärung:
Die Hummel weiß das nicht!
Diese "Erklärung" ist ein Satz eines Wissenschaftlers, der von einem Reporter nach einer Wissenschaftskonferenz gefragt wurde, warum denn dann die Hummel fliegen könne, wenn es doch gar nicht gehen kann ..
Der Wissenschaftler lachte - zuckte mit den Schultern, und gab dann eben diese Antwort.
LG Gela
Quote
In der Tat rätselten Wissenschaftler bis vor kurzem, wie Insekten überhaupt fliegen können. Die Hummel mit ihrem großen, schweren Körper und verhältnismäßig kleinen Flügeln war für dieses Rätsel stets das Musterbeispiel.
Erst Dr. Charlie Ellington, Biomechaniker der Universität Cambridge, löste dieses Rätsel: die Aerodynamiker hatten nämlich eines übersehen: anders als bei Flugzeugen sind die Flügel von Insekten nicht starr sondern schlagen durch die Luft! Dadurch erzeugen sie ihren Auftrieb auf ganz andere Weise als unsere Flugzeuge.
Bei Flugzeugen entstehen an den Tragflächen Wirbel, die nach hinten wegströmen. Auch die Flügel der Insekten erzeugen kleine Luftwirbel. Da sich der Insektenflügel jedoch nach unten bewegt (und zwar an der Spitze schneller als am Rumpf) entsteht an der Spitze des Flügels ein Unterdruck. Dieser Unterdruck zieht den Wirbel nun am Flügel entlang, so daß er die ganze Länge des Flügels entlang streift und nicht wie beim starren Flügel eines Flugzeuges sofort nach hinten wegzieht.
Dieser Wirbel verschafft dem Flügel des Insekts zusätzlichen -bisher nicht berücksichtigten- Auftrieb. Das ist der Trick der Hummel beim fliegen...
Erst Dr. Charlie Ellington, Biomechaniker der Universität Cambridge, löste dieses Rätsel: die Aerodynamiker hatten nämlich eines übersehen: anders als bei Flugzeugen sind die Flügel von Insekten nicht starr sondern schlagen durch die Luft! Dadurch erzeugen sie ihren Auftrieb auf ganz andere Weise als unsere Flugzeuge.
Bei Flugzeugen entstehen an den Tragflächen Wirbel, die nach hinten wegströmen. Auch die Flügel der Insekten erzeugen kleine Luftwirbel. Da sich der Insektenflügel jedoch nach unten bewegt (und zwar an der Spitze schneller als am Rumpf) entsteht an der Spitze des Flügels ein Unterdruck. Dieser Unterdruck zieht den Wirbel nun am Flügel entlang, so daß er die ganze Länge des Flügels entlang streift und nicht wie beim starren Flügel eines Flugzeuges sofort nach hinten wegzieht.
Dieser Wirbel verschafft dem Flügel des Insekts zusätzlichen -bisher nicht berücksichtigten- Auftrieb. Das ist der Trick der Hummel beim fliegen...
Gela has written
Erklärung:
Die Hummel weiß das nicht!
Diese "Erklärung" ist ein Satz eines Wissenschaftlers, der von einem Reporter nach einer Wissenschaftskonferenz gefragt wurde, warum denn dann die Hummel fliegen könne, wenn es doch gar nicht gehen kann ..
Der Wissenschaftler lachte - zuckte mit den Schultern, und gab dann eben diese Antwort.
LG Gela
Die Hummel weiß das nicht!
Diese "Erklärung" ist ein Satz eines Wissenschaftlers, der von einem Reporter nach einer Wissenschaftskonferenz gefragt wurde, warum denn dann die Hummel fliegen könne, wenn es doch gar nicht gehen kann ..
Der Wissenschaftler lachte - zuckte mit den Schultern, und gab dann eben diese Antwort.
LG Gela
So nach dem Spruch:
Was die Hummel nicht weiß macht sie nicht heiß...
PS: In Sekten sind göttliche Fehltritte!
edited 1×, last 19.06.08 07:41:19 pm
Nova has written
Ich habs von Anfang an nicht geglaubt,
Was hast du nicht geglaubt?
Dass der Wissenschaftler diese Antwort gegeben hat?
LG Gela
Gela has written
Was hast du nicht geglaubt?
Dass der Wissenschaftler diese Antwort gegeben hat?
LG Gela
Nova has written
Ich habs von Anfang an nicht geglaubt,
Was hast du nicht geglaubt?
Dass der Wissenschaftler diese Antwort gegeben hat?
LG Gela
Das die Menschheit nicht weiß wieso Hummeln fliegen können.
Aber: Wir wissen es, hurra, hurra. lang lebe die Forschung!
